Temná tvár Simony Galbavej

Tato stranka vznika s cielom ochrany velkeho mnozstva obeti p. Simony Galbavej, ktore pospinila, ohovorila, podviedla, ci im inak nepravom uskodila.
Napriek tomu, ze mnohe ujmy tychto osob su uz nezvratne, tak je potrebne uviest na pravu mieru, co za cloveka je tato pani, ktora zo seba robi cele roky obet a vzornu matku postihnuteho dietata.
Kontrast medzi tym, ako samu seba tato pani prezentuje na socialnych sietach (najma na FB) a realitou totiz nemoze byt vacsi. V skutocnosti totiz ide o mimoriadne zlu, toxicku, konfliktnu osobu, ktora nema doslova ziadne moralne zabrany. Zivot a spravanie p. Simony Galbavej je absolutne moralne dno. Nizsie sa docitate o jej trestnej cinnosti, o tyrani jej deti a podobne.
(Vsetky uvedene tvrdenia je mozne podlozit mnozstvom dokazov, z ktorych niektore budu priamo obsahom tohto clanku. Tie najzavaznejsie vsak kvoli ochrane maloletych deti budu poskytnute len prislusnym organom. Niektore materialy su totiz ,,prilis silna kava", aby boli ukazane ociam verejnosti, pretoze nie je cielom este vacsmi poskodit obete p. Galbavej.
OSOBNOST:
Ako sa uz nespocet osob mohlo presvedcit, tak p. Simona Galbava zije z konfliktov, cim sa ani sama netaji. Neustale vytvara dalsie a dalsie konflikty doslova s kazdym, kto jej skrizi cestu. Sudne spory, trestne konania, rozne podnety, staznosti, udavanie a vyhrazanie su doslova jej dennou naplnou. Uvedene konania p. Galbava neustale iniciuje voci mnohym osobam. Tieto podania su spravidla ihned odmietnute alebo coskoro zastavene, pretoze ide spravidla o chore vyplody jej fantazie.
Jediny ,,uspech", ktory sa jej v tejto oblasti v jej zivote podaril bolo, zena zaklade falosnych obvineni dostala jedneho zo svojich byvalych partnerov do vazby na niekolko mesiacov. Neskor sa sama priznala, ze si to vymyslela a jej vtedajsi partners bol prepusteny na slobodu.
ZNALECKY POSUDOK:
V suvislosti s tymto pripadom jej bol dokonca vypracovany sudnym znalcom z odboru psychologie znalecky posudok. Vypracoval ho sudny znalec PhDr. Andrej Franek.
Pani Simona Galbava svojho vtedajsieho partnera udala, ze ju bil a tyral. V ramci trestneho konania bol vypracovany tento znalecky posudok, kde sa mimo ine konstatuje nasledovne (budu pouzite presne citacie):
Svoju povahu popisuje takto: ,,Som strasne vybusna, nervak. Vzdy vsetko musi byt podla mna. Malokedy viem ustupit. Preto sa musim vadit a mat pravdu i ked viem, ze ju nemam. Preto som nemala nikdy ani poriadne kamaratky". Kamaratka o nej hovori: ,,Simona je sprosta, co viac vam mam povedat". Simona povahu svojho expriatela popisuje nasledovne: ,,Taky citlivy, pracovity, doma vsetko okamzite opravil, miluje prirodu, a si uziva tu slobodu". Na to sa jej psycholog pyta, ked je jej expartner taky citlivy a pracovity, preco je v base. Jej odpoved: ,, (rozplakala sa - pozn. znalca) ,,Proste som nafukla vela veci, co som do tej vypovede dala, som to prehnala, bola som strasne nahnevana. (uz sa smeje - pozn. znalca). Znalec sa pyta, ci su vsetci ti policajti, co maju vysoku skolu, rozne specialne skusky taki hlupi, ze vsetkemu co ste nafukli uverili, a zobrali ho do vazby? Odpoved" ,,Asi preto, ze zo seba viem robit chudinku (smeje sa - pozn. znalca). Znalec sa dalej pytal, ci to ma chapat tak, ze policajti vysetruju tyranie vasej osoby, … je v base a ja vas tu teraz vysetrujem len preto, ze:
Ste to nafukla?
Ste vtedy bola strasne nahnevana?
Viete zo seba urobit chudinku?
Odpoved: ,,Ano, takto to mozete chapat"
Sudny znalec v znaleckom posudku konstatuje tiez nasledovne:
,,znizena kontrola reality"
,,intelekt kvalitativne slabsi"
,,stereotypne myslenie so slabou kontrolou reality"
,,emocionalne labilna a nevyvazena"
,,so znizenym zmyslom pre skutocnost"
,,konfliktne a konfrontacne sklony v medziludskych vztahoch"
,,uroven intelektu diagnostikovana v pasme podpriemeru, IQ 85"
Podobny scenar sa neustale opakuje aj so vsetkymi dalsimi partnermi. Vzdy to skonci tym, ze im spravi zo zivota peklo. Nespocet obvineni, trestne oznamenia, zaloby atd, ale najma verejny lync. Na svojom FB ma totiz velke mnozstvo odberatelov, ktori nekriticky preberaju jej klamstva a pomahaju jej ich zdielat a sirit do sveta. Nikto sa uz neobtazuje zamysliet nad tym, ci su tie veci co siri pravda. V dnesnom svete je predsa dolezita len emocia a tu vie p. Galbava navodit vyborne. Je predsa slobodna mamicka s postihnutym dietatkom a ako sama uvadza ,,vie zo seba spravit chudinku".
A preto nevaha svojimi klamstvami ludom nicit zitovy, vztahy, rodiny, podnikanie, vsetko…
Nikomu pritom nie je cune, ze ked ma nejaka osoba neustale problemy s kazdym naokolo, tak spravidla sama je tym problemom.
MARKETINGOVY NASTROJ:
Asi vsetci vedia, ze ma p. Galbava postihnute dieta trpiace autizmom. Co vsak nie kazdy vie, ze ho doslova odpornym sposobom zneuziva ako marketingovy nastroj. A to doslova vsade, na sude, v trestnych konaniach, na uradoch, kdekolvek, pricom neustale na zaklade tejto skutocnosti vyzaduje specialne zaobchadzanie.
Uz velakrat chcela dat svoje dieta do ustavu, lebo jej citujem ,,nici zivot", vzdy vsak nakoniec prevazili nejake zisstne dovody, kedze to pre nu prinasa urcite benefity.
V sucasnosti prebieha trestne konanie kriminalnou policiou v suvislosti s jej trestnou cinnostou (k tomu sa dostaneme nizsie) a vyuziva svoje postihnute dieta na obmakcenie sudu, aby neskoncila v base.
Svoje postihnute dieta vsak roky zneuzivala najma na marketingove ucely pri predaji nezakonnych podvodnych a sarlatanskych ,,liecebnych metod" prostrednictvom ktorych od rodin, ktore mali postihnute deticky podvodne vytahovali financne prostriedky. Zufalym rodinam v tazkej zivotnej situacii boli za obrovske peniaze predavane nezakonne, neodborne a nebezpecne ,,liecebne turnusy". Prave na to sluzil jej syn, kedze na socialnych sietach klamala o tom, ako to prave jemu zazracne pomaha. Sama pritom dobre vedela, ze ide o podvod, a ze to samozrejme nikomu nepomaha (v horsom pripade dokonca moze ublizit). Zarabala na tom vsak obrovske peniaze a preto sa rozhodla, ze svoje postihnute dieta zatial neda do ustavu, a nadalej ho vyuzivala na reklamu. (K tejto ,,klinike" a jej trestnej cinnosti sa dostaneme nizsie).
DOMACE NASILIE:
Za obrazom vzornej matky na FB, ako sa rada prezentuje, sa vsak skryva skutocne peklo.
Jej autizmom trpiaci syncek je totiz cele tie roky tercom brutalneho zaobchadzania. Tazko si mozno predstavit, co uz naplna trestny cin tyrania blizkej a zverenej osoby, ak nie toto. Chlapcek pravidelne celi hrozivym fyzickym utokom zo strany matky, pricom ho doslova hlava-nehlava udiera pastami do oblasti tvare, aj s nasledkom krvacania, a intenzita utokov je taka vazna, ze dieta je casto take dobite, ze ho musi odhlasit zo skoly, aby na nom neboli vidiet stopy po utokoch. Toto sa vsak pravidelne opakuje a p. Galbava uz bola aj upozornena zo strany skoly, ze ak to bude pokracovat, tak to nahlasia. Fyzicke utoky vsak zial nie su to jedine. Jej syn je totiz kazdodenne vystavovany neuveritelnemu ponizovaniu a neludskemu zaobchadzaniu. Okrem toho, ze mu matka neustale nadava tzm najhorsim moznym sposobom, tak o nom neustale hovori ako o bastardovi, o psovi, ze je retard, aby zdochol, drzal picu a isiel do budy a pod. Dieta je tiez nutene ponizujucim sposobom doslova ,,zrat zo zeme z misky", lebo vraj nie je clovek a preto musi zrast zo zeme ako pes, co dieta zo strachu z rodica vykona. Matka po nom v akomu casto tiez vrieska, ze je retard, ze ho dopicha nozom a pojde si to odsediet, ze ho da do ustavu, pyta sa ho, ze na co zije takyto retard, ze taketo deti by mali uspat ako psy.
Tieto jej psychicke amoky maju nezvratne nasledky na psychickom stave dietata.
Intenzita tychto utokov je natolko sokujuca, ze vacsinu nie je mozne tymto sposobom zverejnit. Taketo materialy mozu byt skutocne poskytnute len prislusnym organom, aby konali.
Napriek tomu prikladam aspon nejake video a nahravky, ako dokaz tychto tvrdeni. Susedia p. Galbavej si mozu obdobne ,,rodinne situacia" vypocut doslova na dennej baze.
Pani Galbava je mimoriadne promiskuitna zena, co by bola jej osobna vec, keby tieto svoje aktivity nevykonavala aj v pritomnosti svojho postihnuteho syna, ktory y toho dovodu javi znamky patologickeho spravania, pricom napr. na tabore sexualne obtazoval ine deti a museli ho z tabora vylucit a podobne. Vacsina tychto informacii nie je publikovatelna ale su dolozene konkretnymi dokazmi a svedeckymi vypovedami.
Podla mne znamych informacii su jej v tychto dnoch odoberane deti v suvislosti s tyranim.
Nahravka c. 1
Nahravka c.2
TRESTNA CINNOST:
O charaktere p. Galbavej hovori tiez sposob jej obzivy. Roky sa totiz zivila trestnou cinnostou, ktora je naviac vrcholne nemoralna a odsudeniahodna. Ide totiz o absolutne moralne dno a neskutocny ludsky hyenizmus.
V sucastnosti sa voci podnikaniu p. Galbavej vedie trestne konanie na kriminalnej policii v meste Martin. Ak ste sa tiez stali obetou tohto podvodu, tak to nevahajte ohlasit. Nebudete prvy ani posledny.
Podstata kriminalnej cinnosti p. Galbavej suvisela s cinnostou v zariadeni Dr. Vel - International Clinic, s. r. o., Jilemnickeho 9809/57, 03601 Martin. V tomto zariadeni roky dochadzalo k porusovaniu velkeho mnozstva zakonov v suvislosti s cim bola v tomto zariadeni pred nedavnom vykonana policajna razia a v sucasnosti prebieha vysetrovanie.
Tato klinika poskytovala ,,zdravotnu starostlivost" postihnutym detom. Nejde vsak v skutocnosti o zdravotnicke zariadenie, ale ide o obycajnu SROcku, ktora ma povolenie len na maserske sluzby. Akekolvek zdravotnicke sluzby teda poskytovat nesmie. Jej pracovnici vobec nemaju povolenie na lekarsku cinnost v Europskej unii. V tomto zariadeni porusovali doslova vsetky mozne predpisy a podvodne sa vydavali za lekarov - specialistov. Okrem toho, ze na tu cinnost nemali ziadne opravnenia, tak nemali ani potrebne vzdelanie a odbornost. V suvislosti s tymto podnikanim taktiez pachali podvody na daniach a tiez na zdravotnych poistovniach (kedze predstierali, ze zakroky boli vykonane v Polsku, lebo v takom pripade im poistovna hradila urcitu cast penazi).
Pre zjednodusenie:
Pracovnici danej ,,kliniky" predstierali, ze mozu vykonavat zdravotnicku cinnost, pritom jedine na co mali povolenie bola masaz.,,Lekarsku starostlivost" vzkonaval personal bez vzdelania, odbornosti, kompetencii a akychkolvek povoleni. V reale vobec neslo o skutocne liecenie pacientov. Islo o sarlatanske nevedecke metody, o neschvalene postupy, ktorymi predstierali, ze mozu pacientom pomoct. V lepsom pripade nepomohli, v horsom pripade im ublizili. Islo o rozne pochybne vesanie postihnutych deti na lana, o tlakove komory, svietenie na ne roznymi svetlami, o royne natahovanie, pukanie kosti a stavcov, a nespocet nevedeckych hluposti. Detom casto sposobovali obrovsku oblest, pricom kricali a atmosfera tam bola ako v muciarni. Ked sa niektory rodic zveril na internete so svojimi skusenostami, tak okamzite prislo na rad vyhrazanie zalobou a zastrasovanie.
Viackrat do roka robili taketo turnusy s tymito nebezpecnymi metodami, pricom za jeden turnus brali cca 2500 EUR. Kedze ,,liecba" samozrejme nepomohla, tak nasledne tlacili na nestastne rodiny, ze ,,liecbu" treba opakovat viackrat - teda znova platit dalsie peniaze.
Prave v tom spocivala uloha p. Galbavej, kedze mala velmi slusnu proviziu z kazdeho cloveka, ktoreho sa im podarilo takto podviest. Pani Galbava si takto roky privyrabala aj viac ako 5000-6000 EUR mesacne. Na to vyuzivala prave svojho syna na ktorom akoze demonstrovala, ako tieto metody funguju. Syna pritom doma bila a tyrala a natacala s nim ,,krasne" marketingove videa, kde sa tvarila, ako vyborna matka.
Pritom absolutne nemoralnym sposobom roky parazitovala na ludskom nestasti a svoju zarobkovu cinnost postavila na tom, ze tahala tisice eur za podvodne liecenie od rodin s postihnutymi detmi, ktori by pre svoje deticky v zufalstve spravili cokolvek, len aby im pomohli. Z toho dovodu boli tieto rodiny mimoriadne zranitelne.
Policia pred casom vykonala raziu v danej klinike kde zaistila dokazy a v danej veci vzniesla obvinenia. Z tohto dovodu tato klinika v SR uz dalej neposobi. Je vsak pravdepodobne, ze v tejto cinnosti pokracuje v Polsku, kde maju taktiez pobocku.














SOCIALNY BYT:
Doslova ukazkovym prikladom amoralnosti je tiez skutocnost, ze p. Simona Galbava nevahala podvadzat dokonca ani pri ziskani socialneho bytu od mesta Puchov.
Napriek tomu, ze p. Galbava (ako bolo uvedene) zarabala obrovske peniaze na nestasti ludi, tak nevahala podvodne ziskat socialny byt, kt. je urceny pre socialne odkazane rodiny. Na to aby ho ziskala, tak zatajila svoje mimoriadne vysoke prijmy a predstierala, ze cele roky v tom byte byvalo spolu asi sedem ludi. V skutocnosti tam byvala len ona a jej deti (chvilkami jej aktualni partneri). Takto roky za par eur vyuzivala socialny byt, na ktory vobec nemala mat narok.
Okrem toho, ze tento byt mohla cele tie roky vyuzivat skutocne socialne znevyhodnena rodina, tak ho p. Galbava v skutocnosti este k tomu vyuzivala akurat tak na tyranie svojho dietata.
Sama pritom pisala statusy o tom, ako pozicala niekomu stovky tisic eur. Otazka by vsak mala zniet, odkial mlada nezamestnana zena v socialnom byte zaraba statisice eur na poziciavanie, a ked ma tolko penazi, preco vyuziva socialny byt.
Po rokoch uzavrela s mestom Puchov uz nove znenie zmluvy, vdaka ktorej dalej uziva spominany byt. Tentokrat uz uviedla ako najomcu len seba a svoje deti.
Mesto Puchov by si vsak malo polozit otazku, ci ho p. Galbava uziva v sulade s dobrymi mravmi, a ci je ochotne nadalej poskytovat socialne byvanie matke, ktora v danom byte tyra svoje malolete dieta. Tiez by malo asi zvazit podanie trestneho oznamenia za predchadzajuce roky, kedze je lahko dokazatelne, ze p. Galbava v skutocnosti nesplnala podmienky a oklamala mesto Puchov (co dokazuju svedkovia a nepochybne i vypisy z bankovych uctov).
V neposlednom rade sa p. Galbava mestu asi nedopatrenim zabudla priznat ku skutocnosti, ze si sama zo svojich penazi (bez hypoteky) kupila byt, ktory dava do prenajmu, a pocas toho dalej byva v uvedenom socialnom byte za mimoriadne vyhodny najom. Byt ktory kupila p. Galbava na nachadza na ulici Ivana Krasku 482/3 (cislo bytu 21), Horne Kockovce. Je mozne, ze v snahe zakryt dalsi zo svojich podvodov tento byt p. Simona Galbava tento byt napisala na svoju matku. Bankove prevody by vsak s istotou potvrdili skutocnost, ze skutocnym kupcom bytu je p. Simona Galbava.
ZAVER:
Vsetky info su ziskane osob z blizkeho okolia p. Galbavej. Vsetky tvrdenia je mozne podllozit listinnymi dokazmi, svedeckymi vypovedami, nahravkami, jej vlastnymi tvrdeniami, znaleckym posudkom a podobne.
Nic z uvedenych tvrdeni nie je vymysel a v pripade potreby je to bez problemov mozne preukazat.
Prislusne organy bud uz disponuju alebo budu disponovat vsetkymi potrebnymi dokazmi a v sucasnosti podla mojich informacii prebiehaju voci p. Simone Galbavej konania v jednotlivych veciach.
Je uz na nich, aby spravodlivost dostihla aj tuto osobu. Dokazov je voci nej uz viac nez dost a je nemyslitelne, aby sa jej vsetko prepieklo len preto, ze ako sama hovori" ,,vie zo seba robit chudinku".